세례는 하나다 (유아세례와 성인세례가 따로 있지 않음)

언약신학의 기본적인 내용 몇 가지는 다음과 같다:

  1. 하나님께서는 그 분의 언약의 확실함을 알리시는 방도 중 하나로 눈에 보이는 예식들을 제정하셨다. 이러한 성례전( 聖禮典)들은 언약공동체에게 주신 언약의 표(表, sign)가 된다. 그 표가 상징하는 것을 실제로 믿는 사람들에게는 인(印, seal)으로서도 작용한다.
  2. 그리스도께서 오시기 전에는 할례와 유월절 만찬이 언약공동체에게 주신 성례전이었다. 할례는 입문 (enterance) 예식이고, 유월절은 새롭게 (renewal) 하는 예식이다.
  3. 그리스도께서 오시어 할례와 유월절 만찬을 새롭게 하신 것이 세례와 성찬이다.
  4. 구약과 신약의 구분은 언약을 성취할 그리스도께서 오시기 전후의 시기적 구분이지, 두 개의 다른 언약을 믿은 것이 아니다. 구약과 신약의 교회는 시공간을 넘어 동일한 언약을 믿는 하나의 언약공동체이다. 그러므로 할례, 유월절, 세례, 성찬 모두 동일한 언약의 성례전들이다.
  5. 그래서 구약과 신약의 성례전 시행에 있어 세부적인 면에서는 차이가 있어도 큰 원칙은 연계가 된다 — 예를 들자면 세례와 성찬은 각각 신약 교회의 입문 예식과 새롭게 하는 예식이다. 하나님의 말씀에 따라, 공동체에서 태어난 자녀들 역시 공동체에 일원으로 여기고 입문 예식을 베풀며 (구약: 할례, 신약: 세례), 새롭게 하는 예식은 그 의미를 분명히 각성하는 사람들에게 베푼다 (구약: 유월절, 신약: 성찬).

(이상의 내용에 대해서 정리한 글을 전에 올렸다.)

이 때 우리가 유의해야 할 것은 유아 할례와 성인 할례가 따로 존재하지 않았듯이, 유아 세례와 성인 세례가 따로 존재하지 않는다는 사실이다.

주도 한 분이시요, 믿음도 하나요, 세례도 하나요, — 에베소서 4:5

더 구체적으로 말하자면, 성인(成人)이 처음 교회 안으로 들어올 때 그가 하나님의 언약 곧 그리스도의 복음을 마음에 간직하고 있다고 여기고 세례를 베푸는 것 처럼, 어미 뱃속을 통해 교회에 들어오는 사람 역시 믿음을 간직하고 있다고 여기고 세례를 베푸는 것이다.

유아 세례를 받은 사람은 자기가 받은 세례가 성인이 되어 받은 세례 보다 못하다고 여겨서는 안 된다. 성인이 되어 세례를 받은 사람은 그 자녀가 믿음도 없이 부모 때문에 세례를 받았다고 여겨서는 안 된다. 하나님께서는 구약 때도, 신약 때도, 그 분의 은혜로운 언약 앞에서 어린 아기도 성인도 구별하지 않으신다 (신명기 29:10-15; 사도행전 2:39).

믿는 자의 가정은 믿지 않는 자녀에게 선교하는 장이 아니라, 믿는 자들이 성도의 교통을 하는 장이다. 믿는 자의 가정 예배는 믿지 않는 자녀가 참관하는 시간이 아니라, 성도들이 모여 같은 아버지께 절하고 언약의 복을 나누는 시간이다. 믿는 자의 자녀 교육은 전도가 아니라, 어린 성도의 몸과 영혼이 자라는 것을 돕는 참된 섬김이다.

두 가지 가정 예배 — 김헌수

하나님께서 최초로 만드신 사회가 가정인데, 죄가 들어와서 가정이 파괴되었습니다.

– 김헌수, “두 가지 가정 예배

한국 사회를 바라보며 느끼는 것은 사회가 안정된 가정에 터를 두기 보다는 직장과 돈(맘몬)에 터를 잡고 일어서려고 고군분투하는 것 같다. 그러면서 나타나는 현상 중 하나는 아이는 사회가 맡아서 길러줄테니 어찌해서든 부모를 일터로 불러내려고 한다. 실상 가정에서 바른 아버지 어머니가 되는 것이 하나님께서 맡기신 중요한 “일”임에도 불구하고 그것 보다는 자기가 찾은, 자기가 더 보람 있다고 생각하는 일에 우선을 두도록 부추기는 것이다. 하나님을 모르는 자들이 그런다고 해서 언약의 백성들 조차 거기에 휩쓸려 가서는 안 된다.

박아교육(博雅敎育, liberal arts)의 필요성

미국에 세인트 존스 칼리지(St. John’s College)라는 대학이 있다. 소위 박아교육대학(liberal arts college) 중 하나이다 — 즉 특정 전공에 집중하기 보다는 인문학과 과학의 기본적인 소양을 두루 갖추는데 집중하는 학교이다. 1696 년에 설립 된, 역사가 오랜 학교이다. 1936 년, 당시 미국 대공황의 영향으로 이 학교가 재정 파탄에 이르렀다. 학교를 살리기 위하여 새 학장과 총장으로 스트링펠로 바아(Stringfellow Barr)와 스캇 뷰캐넌(Scott Buchanan)을 영입하면서 교육과정을 전면 재구성하였다. 그 때 이 사람들이 구성하여 지금까지 시행 되는 것이 ‘위대한 고전들’(Great Books) 과정이다.

‘위대한 고전’ 과정은 그 당시 급변하던 대학 교육 과정의 풍조에 대한 대안으로 제시된 것으서, 철학, 신학, 수학, 과학, 음악, 문학 등의 영역에 기여한 서구 문명의 중요한 고전들을 읽고 토의하는 것이 주를 이루고 있다. 시험과 학점 보다는 배움에 중점을 둔는 학풍이 그 가운데 있다.

이처럼 특정 세부 전공의 습득에 앞서 인문 과학 전반에 걸쳐 깊이 있는 사상가들을 (책을 통해) 만나고 교양과 식견을 쌓는 것의 중요성은, 새로운 기계가 나오면 옛것을 버리는 데 빠른 현대인들에게 다시 강조될 필요가 있다. 작고하신 김영무 교수님께서 ‘우물을 깊게 파려면 처음에는 넓게 파야한다’고 말씀하신 것이 기억에 남는다. ‘온고이지신 가이위사의’(溫故而知新 可以爲師矣)라는 말을 아니 들어본 사람 없을 것이다. 미국에서 CLA (College Learning Assessment) 점수를 분석한 결과 인문학 또는 수학을 전공한 학생들이 공대 학생들 보다 비판적 사고 및 분석력에서 평균적으로 더 높은 점수를 받았다.[1]

애플의 철학에 대해 말하는 스티브 잡스

"기술만으로는 부족하다는 것이 애플의 뼈속에 각인 되어 있습니다. 학예와 융합된, 인문학과 융합된 기술이야말로 흥이 절로 나오는 결과를 가져다 줍니다." 스티브 잡스(Steve Jobs)가 애플의 철학에 대해 힘있게 강조한 부분이다.

대학 교육에 대해 주로 이야기하였지만, 이것은 결코 대학 만의 문제가 아니라 세대를 막론하여 교육이라는, 배움이라는 것 전체를 접근할 때 생각해야 하는 부분이다.

특히 조국 사회의 교육 풍토를 생각할 때 안타까운 마음이 드는 것을 어찌할 수가 없다. 교육열이 강하다고 하나 차라리 교육결과열이 강하다고 말하는 것이 정확하다. 그러니 ‘정답이 무엇이냐’, ‘남들보다 좋은 결과 얻자’는 식의 노력이 주를 이룬다.

학교 뿐만 아니라 가정에서도 박아교육이 강조 되어야 한다. 사교육이 문제라고 하나, 학교 또는 가정에서 박아교육을 할 능력이 되지 않는다면, 나는 박아교육에 중점을 두는 사교육을 찾아 나서는 것에 전혀 반대할 의사가 없다. (그런 사교육을 찾을 수나 있다면 행운일테다.) 하지만 학예교육은 가정에 자리 잡았을 때 가장 큰 효과와 열매를 기대할 수 있음을 생각하기란 어렵지 않다. 이런 저런 학원 또는 시설에 보내느라 돈을 쓰고, 또 그 돈을 벌기 위해 밖으로 다니기 보다는, 아이와 함께 고전을 읽고 토의하는 시간을 보내는 것이 훨씬 유익하리라.

바라기는 한국에서도 세인트 존스 칼리지 같은 교육 과정을 갖춘 학교들이 나오고, 또 그런 교육이 강조 되는 풍토가 자리 잡았으면 좋겠다. 개혁주의적 학교들이 설립되기를 바라는 나로서는 특히 개혁주의적 교육자들이 박아교육의 중요성을 마음에 두고 학교 설립을 고려했으면 좋겠다. 참으로 신학과 철학, 수학, 과학, 문학, 음악, 미술 등에 두루 교양과 식견을 갖추어 궁극적으로는 겸손한 마음으로 하나님의 말씀과 그 분의 영광을 더욱 섬세하고 깊고 호방하게 맛보고 표현하기를 바라는 것이다.


주석

[1] R. Arum, J. Roksa, Academically Adrift, University Of Chicago Press (2011)

‘아이의 사생활’ 그리고 유태인 자녀교육

“유태인 자녀교육” — 교육에 관심 있는 부모라면 누구나 들어봤을 말입니다. 그에 대한 얘기를 저도 많이 들었지만, 항상 표면적인 차이를 이야기할 뿐이고, 근원적인 차이에 대해서는 속 시원한 답을 얻지 못했습니다. 성경을 믿는 저로서는 “유태인들은 성경을 중심으로 교육을 한다“는 이야기를 들었는데, 그것 역시 표면적인 이야기이고, 도대체 성경 중심의 교육의 그 무엇이 교육적 효과를 가져오는가가 궁금했습니다.

그러다가 근래에 EBS에서 방영한 ‘아이의 사생활‘이라는 프로그램을 시청하게 되었고, 이를 통해 한국인과 종종 비교 되는 유태인들의 자녀교육의 근원적 차이가 무엇인지 이해할 실마리를 얻었습니다.

그것을 이야기 하기에 앞서 잠시 유대 민족이 인류에 끼친 유익을 언급하겠습니다. 그것은 그들의 철학과 연결되어 있습니다. 종교, 철학, 윤리와 관련한 역사적인 큰 줄기 두 개가 있다면,

  • 진리는 외부에서 전해진다는 계시 문화, 그리고
  • 진리는 내면을 탐구함으로 얻어진다는 명상 문화가,

있다고 할 수 있습니다. 계시 문화의 주축을 이룬 것이 유대-기독교 문화입니다; 이들 문화권에서는 자연의 물리적 법칙 뿐만 아니라 논리의 법칙, 그리고 도덕법 또한 하나님으로부터 피조물에게 주어지는 것이기 때문에, 인간은 충실히 자기 주위를 관찰하고 창조주를 전적으로 의지해야 한다는 태도를 갖습니다.

이러한 유대-기독교 문화에 근거한 과학적 사고는 우리가 오늘 누리고 있는 과학문명의 눈부신 발전을 가져오게 했습니다. 그 유명한 노벨상 수상자들 가운데 부모 중 한명이라도 유대인인 사람의 비율을 보면 다음과 같습니다 (출처: www.jinfo.org):

  • 화학 (31 명, 전체 중 20%, 미국인 수상자 중 28%)
  • 경제 (26 명, 전체 중 41%, 미국인 수상자 중 53%)
  • 문학 (13 명, 전체 중 12%, 미국인 수상자 중 27%)
  • 물리 (47 명, 전체 중 25%, 미국인 수상자 중 36%)
  • 의학 (53 명, 전체 중 27%, 미국인 수상자 중 40%)

우리가 누리고 있는 현대 문명의 중요한 발견들이 노벨상 수상자들에게서 나왔다는 것을 생각할 때, 현대 문명은 분명히 유대-기독교 문화로 부터 많은 비익을 얻은 것입니다. 유대인들이 지구상 인구 중 0.25%을 차지하고 미국 인구 중 2%를 차지한다는 것을 생각할 때, 위의 결과는 참으로 놀랍습니다.

다시 유태인 자녀교육 문제로 돌아와서, EBS에서 방영한 ‘아이의 사생활’에서 언급 된 중요한 이야기를 말씀드리겠습니다. 아이가 정서적으로 안정 되고 긍정적이며 건실하게 자라나는 데 면밀하게 관련 있는 두 가지가 아이의 도덕성자존감(self-esteem)입니다. 저는 ‘아이의 사생활’ 프로그램을 보고 도덕성이 아이의 태도와 학업에 그 정도로 관련이 있을 줄 미처 상상하지 못했습니다. 정직한 아이는 그렇지 않은 아이들에 비해 긍정적인 태도 및 자신감이 대체적으로 높습니다. 어쩌면 긍정적이고 자신감이 높을수록 거짓의 유혹이 와도 쉽게 타협하지 않는 것일 수도 있습니다.

도덕성과 자존감이라고 하는 두 지표가 아이의 성장과 교육에 미치는 영향이 그토록 큰 것이라면, 우리는 유대-기독교 교육 곧 성경적인 교육의 특징 몇 가지를 다음과 같이 지적할 수 있습니다:

  1. “여호와를 경외하는 것이 지식의 근본이거늘 미련한 자는 지혜와 훈계를 멸시하느니라.” (잠언 1:7) 하나님을 전부로 의지한다는 것이 교육의 기초이자 총체입니다. 그러므로 참된 지식과 지혜는 오랜 명상을 통해 자기가 스스로 터득할 수 있는 것이 아니라 하나님께서 인류에게 주신 것을 의지함으로써 가능하다는 것을 가르칩니다.
  2. “나의 책망을 듣고 돌이키라. 보라 내가 나의 영을 너희에게 부어 주며 내 말을 너희에게 보이리라. 내가 불렀으나 너희가 듣기 싫어하였고 내가 손을 폈으나 돌아보는 자가 없었고 도리어 나의 모든 교훈을 멸시하며 나의 책망을 받지 아니하였은즉 너희가 재앙을 만날 때에 내가 웃을 것이며 너희에게 두려움이 임할 때에 내가 비웃으리라.” (잠언 1:23-26) 하나님께서 인류에게 계시하신 것을 기록한 성경은 하나님께서 내신 도덕법이 있다는 것과, 인류는 그 법을 날마다 어기는 죄인이라는 것과, 죄에 대해서는 하나님의 심판이 이 땅에서 뿐만 아니라 저 세상에서 까지 계속된다는 것을 가르칩니다. 그러므로 사람은 누가 보던 안 보던, 모든 것을 보시고 어디에나 계시는 하나님의 법에 순종해야 한다는 것을 가르칩니다.
  3. “마땅히 행할 길을 아이에게 가르치라 그리하면 늙어도 그것을 떠나지 아니하리라 [...] 아이의 마음에는 미련한 것이 얽혔으나 징계하는 채찍이 이를 멀리 쫓아내리라” (잠언 22:6, 15) 죄로 인한 타락은 아무리 어린 아이라도 오염 시켰기 때문에, 그것이 아직 분명하게 눈에 띠지 않는다고 해서 하고 싶은대로 하도록 놓아둘 것이 아니라 바른 길을 가르치며 권징을 해야 합니다.
  4. “사람이 마음으로 자기의 길을 계획할지라도 그의 걸음을 인도하시는 이는 여호와시니라” (잠언 16:9) 부모는 결코 아이를 조작할 수 없으므로, 항상 하나님을 의지하는 믿음으로 아이를 양육해야 합니다.
  5. “사랑은 여기 있으니 우리가 하나님을 사랑한 것이 아니요 하나님이 우리를 사랑하사 우리 죄를 속하기 위하여 화목 제물로 그 아들을 보내셨음이라” (요한1서 4:10) 우리가 하나님을 법을 지키려 하고 또한 가르치려 함은 하나님께서 우리 죄를 사하시기 위해 그의 그리스도를 보내사 그 분의 나라로 부르셨기 때문입니다. “너희는 택하신 족속이요 왕 같은 제사장들이요 거룩한 나라요 그의 소유가 된 백성이니 이는 너희를 어두운 데서 불러 내어 그의 기이한 빛에 들어가게 하신 이의 아름다운 덕을 선포하게 하려 하심이라” (베드로전서 2:9)

그러므로 하나님의 백성들이 자녀를 하나님의 말씀으로 가르치는 이유는 하나님의 그리스도를 통해 세우신 영원한 언약이 우리와 우리 자녀들에게 있기 때문입니다. 그리스도의 죽으심과 부활이 없다면 우리의 교육 또한 아무 의미가 없습니다.

교육열이 아닌 교육결과열

Quote

아이들의 호기심을 어떻게 키워 주느냐보다 좋은 학교에 입학시키는 것에만 관심 있는, 진정한 ‘교육열’이 아닌 ‘교육결과열’에 빠져 있는 사람들에게는 이런 얘기가 별로 참고가 안 될지 모르지만 말이다. (마스카와 교수, 중앙일보)

“교육열”로 포장되는 심리의 본질을 꽤 뚫어 보는 명언입니다.